Tres reflexiones
1. Notas sobre “ultras” y “extremos” en medios
Más que sorpresa me causa indignación que noticieros como France 24 de Francia y la DW de Alemania, acostumbren a referirse sin necesidad y sin razón, a los presidentes de Chile, El Salvador, ahora al de Colombia y a la primera ministra de Italia, como "ultraderechistas".
Lo hacen de una manera tan natural como si no estuviesen estigmatizándolos sino caracterizándolos, como si fuera lo mismo decir que son de derecha.
Y por supuesto que no es lo mismo porque en política el prefijo "ultra" o "extremo" significa una tendencia que defiende ideas antidemocráticas, totalitarias, de intolerancia, xenofóbicas, supremacistas de raza, clase o etnia o nación, el apartheid, entre otras.
Se nota el afán de los presentadores por estigmatizar a dignatarios que han sido elegidos en democracia, que respetan la separación de poderes, las libertades, la propiedad privada, la libertad de expresión, etc.
9 agosto 2026, 165,2 mil Visualizaciones
2. Petro es un ignorante de la historia económica colombiana
Si Petro supiera algo de historia económica y social dejaría de escupir tanto odio hacia empresarios y emprendedores. Por ejemplo, que personas visionarias crearon, como de la nada, las primeras empresas industriales de Colombia en Barranquilla, Bogotá y sobre todo en Medellín, a comienzos del siglo XX. Coltejer, Pilsen, Fabricato, siderúrgicas, Postobón, Bavaria, etc.
Las crearon seres humanos líderes en la producción y comercialización del café, el algodón, la cebada, el agua, el oro, sin mayor experiencia técnica. Toda una aventura en un país cuya única vía nacional era el río Magdalena, mucha maquinaria rodó por abismo en caminos casi intransitables hasta para las mulas. ¿Cuántos de esos emprendedores no fracasaron o se arruinaron?
Y, de otra parte, cuántos miles de hombres y mujeres se iniciaron en la vida fabril como obreros que recibían un salario regular.
Toda esa vibrante y valerosa historia es despreciada por los comunistas y por la persona que destruye el país afirmando su enorme mentira de que aquí no se ha hecho nada que valga la pena.
7 julio de 2024, 4.826 Visualizaciones
3. La manipulación de la historia de María Cano
Dato histórico sobre María Cano: en los años veinte del s.xx, esta joven letrada, familiar de los Cano de El Espectador, alfabetizaba personas humildes en la biblioteca municipal de Medellín. Hacia 1925 se unió al Partido Socialista Revolucionario, dirigido por Ignacio Torres Giraldo, participó en motines y huelgas causando escándalo en círculos muy conservadores.
En 1929 el PSR fue ilegalizado por intentar un golpe de estado. La Internacional Comunista lo desafilió por putchista y por no cumplir las 21 condiciones que se exigían desde Moscú.
Varios de los militantes se unieron a células comunistas para crear el partido comunista colombiano el 17 de julio de 1930. A este partido ingresó Torres Giraldo quien se había unido a María Cano como cónyuge.
Desde entonces hasta su muerte en los años sesenta, María Cano fue desconocida y borrada de la vida y la historia del partido comunista. Más de tres dècadas en el olvido.
Torres Giraldo la quiso reivindicar en un exegético libro con sabor a disculpas (María Cano mujer rebelde) pintándola como se lo negaron en vida. Hoy figura en el panteón de las izquierdas y es manipulada por un putchista que no supo gobernar, pero ella no se enteró de esos destemplados "honores".
2 mayo de 2026, 5.733, Visualizaciones.
Darío Acevedo Carmona